Una larga lista de libertarios accedió a los millonarios créditos Vip

Un informe de acceso a la información pública reveló que 1.120 funcionarios recibieron préstamos hipotecarios del Banco Nación a tasa subsidiada

Fecha/Hora: 02/06/2026 07:51 Cód. 111159 Tiempo de lectura: 3.07 minutos.
Más mil funcionarios libertarios recibieron créditos hipotecarios del Banco Nación. Leandro Teysseire
Pertenecer tiene sus privilegios y los funcionarios del gobierno libertario lo saben con creces: al menos 1.120 de ellos recibieron créditos hipotecarios del Banco Nación a tasa subsidiada por el Estado. Por lo que uno de cada 23 préstamos otorgados por el banco estatal para la compra de viviendas en lo que va de la gestión de Javier Milei fue a parar a manos de “Personas Expuestas Políticamente” (PEP), es decir funcionarios, exfuncionarios o personas directamente vinculadas a ellos según la categoría regulada por la Unidad de Información Financiera (UIF). Sin embargo, el dato significativo es que hay una serie de funcionarios que no integran la lista PEP y pudieron haber accedido a los créditos VIP.

El escándalo, que salió a luz cuando se conoció que altos funcionarios del Ministerio de Economía que comanda Luis “Toto” Caputo habían accedido a millonarios créditos del programa “+Hogares” de la banca oficial, ahora cobra una mayor dimensión en medio la política oficialista de recortes de motosierra en el Estado y donde un tercio de las familias argentinas no tiene vivienda propia según el censo de 2022.

Entre enero de 2024 y marzo de 2026 el Banco Nación otorgó un total de 25.391 créditos hipotecarios y entre ellos 1.120 operaciones fueron a Personas Expuestas Políticamente (PEP). Es decir que uno de cada 23 créditos adjudicados fue destinado a esa categoría que regula la UIF y que abarca a funcionarios de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial -entre otros cargos públicos-, aunque no incluye a subsecretarios nacionales, algunos directivos de empresas públicas o sociedades con participación estatal. Datos que se desprenden de un relevamiento obtenido a través de un pedido de acceso a la información pública.

Una solicitud que se realizó en medio del escándalo por el patrimonio del jefe de Gabinete Manuel Adorni y luego de que el sitio “¿Cuánto Deben?”, -creado por el especialista en datos Andrés Snitcofsky a partir de información pública del Banco Central- revelara qué funcionarios de primera línea de la administración nacional figuraban entre los beneficiarios del programa “+Hogares” del banco estatal.

Entre quienes recibieron créditos millonarios están el secretario de Finanzas Federico Furiase ($367 millones, unos 280.000 dólares); el director del Banco de Inversión y Comercio Exterior (BICE) y asesor de Economía Felipe Núñez ($373 millones); y el director del Banco Central Pedro Inchauspe ($510 millones), todos bajo el mando del ministro Caputo. Así como el exjefe de gabinete de Capital Humano Leandro Massaccesi ($420 millones), a quien la ministra Sandra Pettovello desplazó tras el escándalo. Además de los más jóvenes de clan Menem: Sharif Menem (director de la secretaría privada de la Cámara de Diputados, community manager de Martín Menem y el elegido por Karina Milei para el armado territorial de la juventud libertaria) y su hermana Nazarena Menem, que entre ambos accedieron a casi $600 millones en créditos hipotecarios del Banco estatal.

La línea “+Hogares” del Banco Nación estaba dirigida a trabajadores en relación de dependencia del sector público que cobraran sus haberes en dicha institución, pero en septiembre de 2024 la gestión libertaria modificó la resolución 802 e incorporó como potenciales beneficiarios a los funcionarios con “cargos políticos designados por resolución o electivos”. Tras el escándalo, la diputada de la Coalición Cívica, Mónica Frade, presentó una denuncia penal que hoy tramita en el juzgado federal de María Eugenia Capuchetti, mientras en paralelo el juez Ariel Lijo pidió un amplio informe sobre los créditos a la Auditoría General de la Nación. Ahora la Justicia será la encargada de determinar si existieron o no irregularidades.