Nacionales: Problemas de rojo fiscal
Advierten que los déficit provinciales pueden complicar la estabilidad macroeconómica
En 2025, 14 provincias cerraron con déficit. El centro de estudios IDESA reclamó una coordinación fiscal entre Nación y provincias para sostener la estabilidad económica.
Fecha/Hora: 13/08/2026 09:30
Cód. 111821
Tiempo de lectura: 2.75 minutos.
La situación fiscal de las provincias volvió al centro del análisis, luego de que cerraran 2025 en su mayoría en rojo y antes de que se inicie el año electoral en el cual suele haber más utilización de recursos públicos.
Un informe del Instituto para el Desarrollo Social Argentino (IDESA), advirtió que el problema no puede ser considerado ajeno o limitado a los gobiernos subnacionales, ya que el resultado de las cuentas provinciales impacta sobre el equilibrio del sector público consolidado y sobre la credibilidad de la estabilización económica.
De acuerdo con datos del Ministerio de Economía citados por IDESA, en 2023 había 13 provincias con déficit financiero, por un rojo acumulado equivalente al 0,55% del PBI.
En 2024, el número de distritos deficitarios se redujo a seis y el desequilibrio cayó al 0,29% del producto. Sin embargo, en 2025 la cantidad de provincias con déficit volvió a subir hasta 14, mientras que el rojo financiero acumulado alcanzó el 0,46% del PBI.
"En 2025, con baja inflación, el gasto público se recuperó, llevando a la mayoría de las provincias a una situación deficitaria", indicó en su último informe Hay 14 provincias con déficits financieros.
Al sumar las cuentas provinciales con las del Estado nacional, que registró un superávit financiero equivalente al 0,1% del PBI, el sector público consolidado terminó con un desequilibrio de 0,36% del PBI.
Déficit provincial y estabilidad del dólar
Para IDESA, la situación fiscal de las provincias también se relaciona con la incertidumbre que todavía existe sobre la sustentabilidad de la estabilidad macroeconómica.
El instituto señaló que una de las razones por las cuales la actividad económica permanece estancada es la falta de certeza sobre la continuidad de la estabilidad de precios y del tipo de cambio.
Desde la salida del cepo para las personas humanas, en abril de 2025, la demanda de dólares de las familias llegó a ubicarse en torno a los USD 4.000 millones mensuales, con una fuerte intensidad antes de las elecciones de medio término.
Aunque el oficialismo ganó esos comicios con contundencia, la compra de divisas se mantuvo alrededor de los USD2.000 millones mensuales, según el análisis.
IDESA pide un nuevo acuerdo entre Nación y provincias
Frente a este escenario, IDESA planteó que la estabilidad macroeconómica requiere un ordenamiento integral de las cuentas públicas y no solo una reforma de la autoridad monetaria.
La entidad recordó que la experiencia de 2002 demuestra que una prohibición de emitir para financiar déficits fiscales puede ser modificada en el futuro si no existe un esquema institucional que la respalde.
Por eso, propuso avanzar en un acuerdo de coordinación tributaria y de responsabilidades entre la Nación y las provincias. "Eliminando superposiciones de funciones, se puede bajar el gasto público y aumentar la calidad de los servicios. Unificando impuestos (por ejemplo, creando el superIVA que absorba Ingresos Brutos provinciales y tasas a las ventas municipales), se pueden eliminar impuestos distorsivos", señaló IDESA.
El instituto también planteó una reforma previsional coordinada entre los distintos niveles del Estado. "Es un error asumir que con estabilidad las provincias harán los deberes cada una de manera independiente", sostuvo IDESA, y concluyó que los distritos deben ordenar sus cuentas en coordinación con la Nación para consolidar la estabilidad y recuperar el crecimiento.
Un informe del Instituto para el Desarrollo Social Argentino (IDESA), advirtió que el problema no puede ser considerado ajeno o limitado a los gobiernos subnacionales, ya que el resultado de las cuentas provinciales impacta sobre el equilibrio del sector público consolidado y sobre la credibilidad de la estabilización económica.
De acuerdo con datos del Ministerio de Economía citados por IDESA, en 2023 había 13 provincias con déficit financiero, por un rojo acumulado equivalente al 0,55% del PBI.
En 2024, el número de distritos deficitarios se redujo a seis y el desequilibrio cayó al 0,29% del producto. Sin embargo, en 2025 la cantidad de provincias con déficit volvió a subir hasta 14, mientras que el rojo financiero acumulado alcanzó el 0,46% del PBI.
"En 2025, con baja inflación, el gasto público se recuperó, llevando a la mayoría de las provincias a una situación deficitaria", indicó en su último informe Hay 14 provincias con déficits financieros.
Al sumar las cuentas provinciales con las del Estado nacional, que registró un superávit financiero equivalente al 0,1% del PBI, el sector público consolidado terminó con un desequilibrio de 0,36% del PBI.
Déficit provincial y estabilidad del dólar
Para IDESA, la situación fiscal de las provincias también se relaciona con la incertidumbre que todavía existe sobre la sustentabilidad de la estabilidad macroeconómica.
El instituto señaló que una de las razones por las cuales la actividad económica permanece estancada es la falta de certeza sobre la continuidad de la estabilidad de precios y del tipo de cambio.
Desde la salida del cepo para las personas humanas, en abril de 2025, la demanda de dólares de las familias llegó a ubicarse en torno a los USD 4.000 millones mensuales, con una fuerte intensidad antes de las elecciones de medio término.
Aunque el oficialismo ganó esos comicios con contundencia, la compra de divisas se mantuvo alrededor de los USD2.000 millones mensuales, según el análisis.
IDESA pide un nuevo acuerdo entre Nación y provincias
Frente a este escenario, IDESA planteó que la estabilidad macroeconómica requiere un ordenamiento integral de las cuentas públicas y no solo una reforma de la autoridad monetaria.
La entidad recordó que la experiencia de 2002 demuestra que una prohibición de emitir para financiar déficits fiscales puede ser modificada en el futuro si no existe un esquema institucional que la respalde.
Por eso, propuso avanzar en un acuerdo de coordinación tributaria y de responsabilidades entre la Nación y las provincias. "Eliminando superposiciones de funciones, se puede bajar el gasto público y aumentar la calidad de los servicios. Unificando impuestos (por ejemplo, creando el superIVA que absorba Ingresos Brutos provinciales y tasas a las ventas municipales), se pueden eliminar impuestos distorsivos", señaló IDESA.
El instituto también planteó una reforma previsional coordinada entre los distintos niveles del Estado. "Es un error asumir que con estabilidad las provincias harán los deberes cada una de manera independiente", sostuvo IDESA, y concluyó que los distritos deben ordenar sus cuentas en coordinación con la Nación para consolidar la estabilidad y recuperar el crecimiento.